这个问题很有深度,正好切中了电竞战术分析的核心，由于“赛后易欧app”听起来像是“赛后欧易app”或某个特定赛事复盘软件的笔误（通常我们指的是官方的赛后数据面板，如LOL的官方赛事数据或DOTA2的OpenAI/STRATZ等），我假设你指的是比赛结束后，通过数据复盘软件（如玩加电竞、完美世界电竞APP或官方的比赛数据）来看，哪一方的战术布置（BP/阵容、前期设计、资源置换）更成功。
要评判战术布置谁更成功,不能只看输赢，要看“战术执行度”和“资源利用率”，我为你提供一套基于赛后数据的评判维度，你可以对照当时场上的数据来判断：
看BP阶段（选人/禁人）的战术意图
- 成功方特征：拿到的阵容有明确的强势期（前中期节奏或后期大核），如果赛后数据显示对方在BP阶段被迫选了逆版本或被打乱位置的角色，且前期未能打出该英雄应有的压制力，那么这方的BP战术就是成功的。
- 数据佐证：看“一血/一塔”产生位置是否契合选角强弱势期，你们选了前期强势的蜘蛛+鳄鱼组合，且在一血时间点（通常2-3分钟）确实在对方野区/线上拿到了击杀，说明前期战术布置成功执行。
看地图资源置换（运营战术）
- 成功方特征：“用经济换时间”或“用塔换龙”，赛后数据里的“小龙数”、“防御塔数”和“经济曲线”是关键。
- 数据佐证：如果A队在前期落后2座塔（经济为负），但控到了3条小龙（特别是龙魂听牌），且经济曲线在20分钟后反超，说明A队的“拖后期打团”战术布置成功；反之，B队拿到了塔但拿不到龙，后期被翻盘，说明B队的“速推战术”并未完全成功（执行了，但未达成终结目标）。
看关键装备和属性（克制战术）
- 成功方特征：针对敌方核心的“克制装”是否按时做出。
- 数据佐证：比如对方中单是刺客（如劫），你们家后排（ADC/辅助）是否在15-20分钟内就做出了“秒表”或“中亚沙漏”？如果赛后装备栏显示，对方刺客在25分钟前因为你们的秒表导致进场被秒，从而丢失关键团战，说明你们的“保排/反制”战术是成功的。
看视野与分带（博弈战术）
- 成功方特征：眼石插眼/排眼数据极不对称。
- 数据佐证：如果胜利方的视野得分是失败方的1.5倍以上，且他们利用视野优势频繁抓单（赛后击杀列表里显示多对一），那么他们的“视野压制”战术是成功的，如果失败方最后2分钟地图是“全黑”的，那他们的战术布置就完全崩盘。
如何判断“更成功”？
没有绝对的“成功”，只有“是否达到既定目标”。
- 如果A队（慢节奏）赢了B队（快节奏），但A队前期经济落后5000，全靠后期操作翻盘，那么B队的战术布置执行得更成功（他们打出了前期优势），但A队的战术设计更成功（他们扛住了压力等到了强势期）。
- 如果DOTA2/王者荣耀的赛后数据显示，A队的“带线牵制”次数（带线击杀率）远高于B队，且核心装备成型时间早于对面，那A队的战术布置更成功。
建议你实际操作： 打开赛后数据APP，重点看“经济曲线”和“资源击杀时间点”，如果一方在20分钟前的经济曲线是平滑向上的，且小龙/一塔时间点早于对手，说明其前期战术很成功；如果一方在30分钟后突然陡增，说明其战术重心在后期，且成功执行了“避战”策略。
通俗点讲： 如果赢的那方是靠“前期设计”（一级团套路、换线、无限抓单）拿下的，那他们的战术布置更成功；如果赢的那方是靠“硬操作”（后期团战0换5、抢龙），那么输的前期战术虽好但最终未能成功终结，赢的后期的团战布置更关键。
如果你指的是具体某一场比赛的APP复盘（比如某个战队教练的赛后语音+地图指挥可视化），请告诉我具体的战队名或比赛编号，我可以为你针对性地分析那场的“战术博弈”谁更胜一筹。