您提到的“易欧app”可能是一个翻译或输入错误，大概率是指足球游戏《EA Sports FC》（前身为《FIFA》），或者是足球经理类游戏（如《Football Manager》），因为“易欧”在中文里与“EA”或“EO”发音相近，而“评价替补球员贡献”正是这类游戏的核心功能之一。
如果您的确是在问足球游戏，那么关于如何评价替补球员贡献,可以从以下几个维度来看：
游戏内的评分系统（以《EA Sports FC》为例）
- 赛后评分： 游戏会根据替补球员上场后的实际表现（如进球、助攻、关键传球、防守数据、跑动距离等）给出一个6.0到10.0的评分。替补球员的评分权重通常更高，因为他们在更短的时间内做出了贡献，系统会给予“效率加成”。
- 化学反应（Chemistry）： 在UT模式中，替补上场不会破坏球队的化学反应，但替补球员自身的化学反应默认较低，这会影响他的实际数值发挥，评价替补是否“好用”,要看他在低化学下是否还能做出贡献。
“超级替补”的隐性价值
- 很多玩家评价一名替补球员的贡献，看的不是他首发时的数据，而是他的“比赛影响力”，一个速度快的边锋在首发时可能被对手盯死，但在比赛第70分钟对方后卫体力下降时上场,他的速度优势被无限放大。
- 体能优势： 替补球员的体能是满格的，这是贡献的基础，在游戏中，满体能的球员在冲刺速度和对抗上，往往能碾压体能在60%以下的后卫。
战术适配度
- 优质替补的评价标准是“破局能力”，比如你是防守反击战术，那么一个身价不高但双速极快的替补前锋,其贡献价值可能远高于一个首发的高大中锋。
- 位置多样性： 如果一个替补球员能打中卫、后腰等多个位置，那么他在球队缺人时的“填坑”贡献,也会被战术玩家给予高度评价。
足球经理类游戏（如《Football Manager》）
- 在这类游戏中，评价替补球员贡献主要看“每90分钟评分”（AvR）。
- 如果你发现某个替补每次上场（哪怕只有30分钟）评分都在7.0以上，而首发球员只有6.8，那么这名替补就证明了他比首发更适合当前战术，游戏教练组会建议你将他提为首发,这种数据反馈就是对替补贡献的最高评价。
如果您问的不是游戏，而是某款名叫“易欧”的体育数据App：
那通常这类App评价替补贡献，会看球员效率指数，替补登场后改变比分的“关键球贡献值”，或是“出场时间进球比”（无论首发还是替补，每进一球所需时间越少，贡献越大）。
如果不确定是否为以上情况，您能否补充一下这个app的具体背景？ 比如它的图标、主要功能，或者您是在什么设备上使用的？这样我可以更准确地帮您分析。