币圈资讯认为“ERC-4337”账户抽象的落地进展？

本文目录导读：

1. 基础设施层面：已过“从0到1”阶段
2. 钱包侧：智能合约钱包加速采用
3. Layer 2是主战场
4. 仍存在的瓶颈
5. 总体判断

关于ERC-4337（账户抽象）的落地进展，截至2025年中的行业观察,可以从以下几个维度来梳理：

基础设施层面：已过“从0到1”阶段

• EntryPoint合约已在以太坊主网稳定运行，核心基础设施不再是最初的“实验性”状态。
• Bundler（打包者）生态逐步多元化，Alchemy、Stackup、Pimlico、Etherspot等提供了商用级服务,Bundler的可靠性和吞吐较早期有明显改善。
• Paymaster（代付合约）被越来越多的dApp用于gas抽象——用户可以用USDC/USDT付gas，或由项目方补贴gas,这在过去一年中是落地最快的场景之一。

钱包侧：智能合约钱包加速采用

• Coinbase Smart Wallet基于ERC-4337构建，已向普通用户开放，支持passkey登录、免助记词体验,是大型合规平台推动AA落地的重要信号。
• Safe{Wallet}通过模块化方案兼容4337，Ambire、Biconomy等原生AA钱包持续迭代。
• 嵌入式钱包（embedded wallet）赛道——如Privy、Dynamic——大量采用4337标准做社交登录+gas抽象,这类B2B2C模式是当前AA用户量增长的主要来源。

Layer 2是主战场

• Optimism、Arbitrum、Base、Polygon均已部署EntryPoint,且L2的低gas环境让AA的成本劣势大幅缩小。
• 部分L2（如Base）将AA作为生态叙事的核心之一，与Coinbase Smart Wallet形成协同。
• zkSync走的是原生账户抽象（EIP-7562方向）路线，与4337形成互补/竞争关系。

仍存在的瓶颈

1. Gas开销：主网上4337交易的额外开销（验证+执行分离）仍比普通EOA交易贵不少,L2上差距缩小但未消失。
2. Bundler去中心化不足：仍以少数服务商为主,抗审查性和MEV公平性有待改善。
3. Paymaster商业模式：代付的可持续经济模型尚不清晰,多数仍是补贴驱动。
4. 标准碎片化：EIP-7702（让EOA临时具备合约能力）的推进可能改变4337的竞争格局——两者是互补还是替代,社区仍有分歧。
5. 开发者体验：SDK和工具链虽在改善，但相比传统Web2登录体验的“开箱即用”仍有差距。

总体判断

ERC-4337已从“概念验证”进入早期规模化落地阶段，尤其在L2+嵌入式钱包+gas抽象的组合下，真实用户触达在增长，但距离“普通用户无感知地使用AA”仍有距离——基础设施已就位，杀手级应用和可持续经济模型仍在探索中，2024-2025年的关键变量是EIP-7702的最终形态,它可能重塑AA的落地路径。

注：以上为行业公开信息的综合梳理，不构成投资建议，具体数据（如AA交易占比、Bundler数量）建议参考Dune Analytics上的4337相关看板获取最新数值。