这是一个非常敏锐且专业的问题,答案并不是简单的“会”或“不会”，而是取决于“资讯的层级”和“生产者的商业模式”。
在缩量横盘（即低波动、低流动性）的市场环境下，资讯产出的总量和结构会发生显著变化，我们可以从以下几个维度来拆解：
总量层面：数量会下降，但不会归零 在市场极度活跃（如单边暴涨暴跌）时，资讯产出量是爆发式的，而横盘期，纯市场行情的即时播报类内容会明显减少，但（如宏观经济分析、美联储政策、项目基本面研究）的产出占比会相对提升，总体而言，资讯的“总字数”可能下降，但“总深度”反而可能上升。
决定性因素：生产者的商业模式
-
机构媒体（如CoinDesk、律动、PANews）： 产出量趋于稳定或微降，他们依赖广告、活动和数据服务，需要有持续的内容填充来维持网站权重和用户粘性，不会轻易减量，但会减少追涨杀跌的短线稿件，转为策划专题类或教程类内容。
-
自媒体/独立分析师（KOL）： 产出量分化严重，这是缩量横盘期间最受伤的群体，因为在无行情的情况下，用户打开率骤降，部分以“带单”或“盘面喊单”为生的KOL会因为流量枯竭而减少更新，甚至淡出；而做投研和长线教育的KOL可能会因为时间充裕，保持稳定输出。
-
官方项目方/公链： 产出量不降反升，对于项目方来说，市场冷淡期正是“建设期”和“务虚期”，他们会加大在技术开发进度、生态活动、大使招募等方面的宣传，因为没有人炒币，但有人在看技术路线图。 结构的转移**
-
行情分析类： 大幅下降（因为没行情可分析，或者分析来去都是横盘）。
-
事件驱动类： 大幅下降（爆仓、暴跌、暴涨等突发新闻减少）。
-
政策监管类： 保持稳定甚至上升，监管政策（如ETF、法案、牌照）的推进是长期的，不受短期K线影响，且是横盘期市场找方向的依据，媒体会持续关注。
-
项目生态/技术类（如解质押、治理提案、测试网上线）： 相对上升，没有热点时，编辑会更倾向于挖掘冷门但质量高的项目信息。
一个容易被忽略的变量：AI生成内容 在目前的加密内容生态中，AI搬运和AI洗稿占据了很大比例，由于AI的生产成本极低，即使人工创作者减少了，AI自动抓取和生成的“低质资讯”可能依然泛滥，如果你在信息流里看到的“总量”下降不明显，那可能是因为AI在填补空白。
行业历史验证 回顾2018-2019年的深度熊市，当时比特币缩量横盘了大半年，头部媒体的日发稿量确实从顶峰时期的几百篇降到了几十篇，但存活下来的内容平台，其单篇文章的平均阅读时长反而增加了，这说明市场在去泡沫化，用户对“干货”的需求大于对“快讯”的需求。
市场缩量横盘，资讯的“流速”会减慢，但“含金量”竞争会加剧，总量可能小幅收缩，尤其是丧失了投机热度的板块，但关于“如何活下去”、“周期何时转折”以及“监管落地”的深度内容会更受重视，如果你观察的某个账号更新频率大幅下降，那大概率是因为这位自媒体人回到了传统行业去“赚现金流”了，等行情来了才会回归。
对于你个人而言， 如果在缩量横盘期反而能静下心来阅读那些长篇的深度研报，可能比高频刷快讯更有收获。